欧洲杯买球APP

首页 > 关于欧洲杯买球APP > 公司动态

关于欧洲杯买球APP

热点资讯 | 为防学生用ChatGPT作弊,大学教授开始恢复纸质考试
宣布时间:2023-10-17 15:34:18| 浏览次数:

教授们真被ChatGPT逼急了——

不比及开学,就体现新一学期考核要用回最原始的纸质考试或改用口试。

大费周折,为的就是避免考试中学生用ChatGPT作弊。

还陶醉在美好暑期生活中的学生们,或许率还没意识到开学要迎接啥。

这还得归因于ChatGPT在诸多测试中体现良好,且生成的内容难以识别,查重也可躲过,一些学生用它写作业屡试不爽。

究竟就在前不久,OpenAI也已认可就连官方AI文本检测工具,也因检测准确率太低下架了。

想要用魔法击败魔法的办法也G了……苦ChatGPT已久的教授们只能出此下策。现在这态势阻挡用ChatGPT不可行,改考试方法还不可吗?

有教授体现:

要改用口试要领,就算学生用AI做条记,也得口头表述出来才行。

这下吃瓜网友蚌埠了:

哈哈哈,幸好我已经大学结业了,祝各人写论文愉快

ChatGPT:大学生的骄子

ChatGPT能让教授们如此头疼,还得是因为它在考试中真的有两把刷子。

就好比在去年八月份的AP生物学考试中,ChatGPT一举拿下最高分,惊艳了比尔·盖茨。

前不久,ChatGPT写的论文还获得了哈释教授的高评分:

哈佛大学的学生Maya Bodnick针对GPT-4版本的ChatGPT的能力做了个实验。她用ChatGPT做了社会科学和人文学科为重点的大一试题,然后让八位教授及助教对ChatGPT写的论文评分。

为了减少偏见,Bodnick还特意告诉教授,这些论文要么由她撰写,要么由AI撰写。

结果ChatGPT得分大大都都是A和B,只有一个C,平均绩点(GPA)3.34。

ChatGPT这么好用,自然获得了学生们的关注。然而,学生是用爽了,教授这边却无语住了。不绝有教授吐槽发明学生提交了ChatGPT写的论文。

上学期,福尔曼大学(Furman University)哲学教授Darren Hick在他的课堂上就再次遇到了作弊案例,在社交媒体体现“我抓到了第二个ChatGPT剽窃者”。

随即康尼斯加学院(Conestoga College)写作教授Timothy Main回应:

只有两个?!我已经抓到了几十个,我们正处于全面;J街。

有意思的是,五到六月份,ChatGPT会见量减少了近10%。一些技术专家认为,这可能是因为大大都学生放暑假了(美国一般五月开始放假)。

教师也对ChatGPT转粉了

虽然一些同学用ChatGPT作弊属实让教授们头大,但越来越多人也注意到了ChatGPT在资助学生学习方面的潜力。

就连此前明令禁止学生使用ChatGPT的牛津、剑桥,也在24所顶尖高校组成的罗素集团盟校的新指导目标上签了字——

凭据政策,将允许学生和教职员工使用生成式AI,但要合理使用,不可用来作弊。

别的,最近美国Impact Research还做了项民意视察,结果更有趣,家长居然也是支持ChatGPT的主力军。被视察的家长中,有三分之二认为老师和学校应该允许学生使用ChatGPT做作业。

视察还发明,有42%学生曾在学校使用过ChatGPT,但这一占比远缺乏他们的老师。

63%的老师在事情中用过,40%的老师每周至少要用一次。用过的老师大多都给了一个“五星好评”,只有23%的老师认为ChatGPT只会被学生用来作弊。

这些ChatGPT的支持者,大大都都希望ChatGPT能够成为学生学习的工具,但前提是要合理使用。

这不,就有网友分享了个正确使用ChatGPT的例子:

我有个在上大学的朋友,他们上历史课时,教授就用ChatGPT写历史课题的文章,学生们需要标注ChatGPT写的文章,指出ChatGPT的过失并进行修正。

但也有网友马上指出了bug:

虽然可是我想你也可以要求ChatGPT指蜕化误。

话说回来,合理使用是可以,但用ChatGPT作弊这事儿也不可不防。一些学校明令禁止学生在考试使用,教授们也用上了各自的办法。

其中一种就是用AI检测AI,用魔法击败魔法,但……

天普大学(Temple University)副教务长Stephanie Laggini Fiore体现曾测试过Turnitin查重,结果发明准确性“极其低下”。Turnitin在识别AI生成文本方面体现不稳定,如果是半人写半AI生成式的就更不可靠了。

德克萨斯A&M大学(Texas A&M University)的一位教授就在上学期过失地认为整个班园②末作业中都使用了ChatGPT。

但最后,大部分同学都被证明是清白的。

种种试图揪出AI的办法都不可靠,那只能改变不了它,就改变考试方法吧。

回归最朴素的考试方法

这不随着暑假马上要结束了,一些大学教授行动了起来。密歇根州立大学(MSU)艺术与文学学院副院长Bill Hart-Davidson体现:

像“用三句话回覆化学中的克雷布斯循环(TCA cycle)是什么?”这种问题已经不可了,因为ChatGPT会给出很完美的谜底。

北密歇根大学哲学教授Antony Aumann的要领是:

正考虑使用关闭式浏览器等软件,避免学生在线或远程考试时作弊。

他还体现有一些教授建议回归手写试卷:

学生在课堂上手写论文,就没时机用ChatGPT作弊。

阿巴拉契亚州立大学哲学教授Christopher Bartel体现:

我计划对学生们接纳中世纪的方法,回归口头考试。如果他们想要在条记中使用AI生成文本,那没问题,但必须能够口头表达出来,那就是另一回事了。

可是,Bartel也想到了一些其它问题,好比说考生社恐怎么办?

我们还要考虑一些学生在民众场合谈话具有社交焦虑的问题。

为此,他还提出了另一种要领:

搪塞AI的另一种要领是让老师制止给学生安排目前已经研究得很好的工具。如果学生回覆的问题是在其他地方未被深入探讨的奇特看法,那么AI生成的文本就会很有限。

据外媒BusinessInsider爆料,除了教授们在想办法,OpenAI也体现不希望ChatGPT被误导性使用。

我们政策是要求用户在使用我们的API以及工具DALL-E、GPT-3等时,对受众坦诚相待。我们已经在开发一些步伐,资助各人区分出该系统生成的文本。


网站地图网站地图
友情链接:欧洲杯外围竞猜  欧洲杯足球购买渠道在哪  欧洲杯线上买球  欧洲杯押注入口  欧洲杯买足球软件  欧洲杯买球APP  欧洲杯押注入口  欧洲杯足球购买渠道在哪  欧洲杯可以买球的  欧洲杯竞彩国外网站  欧洲杯足球购买渠道在哪  欧洲杯线上买球  欧洲杯比赛投注  欧洲杯买足球软件  欧洲杯竞猜网站  欧洲杯买足彩app推荐  欧洲杯下注平台  欧洲杯竞彩平台推荐  欧洲杯押注入口  欧洲杯买足彩app推荐